Sunil Gavaskar: Mengapa strategi Inggris memisahkan tanggung jawab kapten sesuai format mungkin tidak sesuai dengan India

Kemenangan Inggris di Piala Dunia T20 Pria ICC telah membuat orang menyarankan bahwa India, seperti Inggris, harus memisahkan staf pelatih dan staf pendukung untuk kriket bola merah dan bola putih. Ben Stokes adalah kapten Inggris untuk pertandingan Tes dengan Brendon McCullum dari Selandia Baru sebagai pelatih, sementara Jos Buttler adalah kapten untuk pertandingan internasional terbatas dengan pelatih Australia Matthew Mott. Kedua tim ini sangat sukses, jadi tidak heran jika ada seruan untuk mengikuti kebijakan ini.

Personel dalam tim biasanya berbeda pula. Banyak spesialis bola putih tidak mungkin menemukan tempat di regu pertandingan Uji dan sebaliknya, beberapa pemain pertandingan Uji tidak akan memenuhi persyaratan permainan bola putih.

Namun, akan ada beberapa yang cukup bagus untuk memainkan ketiga format tersebut, dan di sinilah letak situasi yang sulit. Jika pemain adalah kapten tim dalam Tes kriket — diakui di seluruh dunia sebagai format permainan tertinggi dan paling banyak diuji — haruskah dia juga menjadi kapten tim dengan pengawasan terbatas? Di India, selalu terjadi bahwa pemain yang cukup bagus untuk memainkan ketiga format tersebut adalah kapten untuk format tersebut. Dengan jadwal kriket yang sekarang diperpanjang, haruskah seorang pemain dijadikan kapten permainan bola merah atau bola putih untuk meringankan bebannya? Ingat, dia masih memainkan ketiga format tersebut, tetapi dalam satu format, dia adalah kapten, dan di format lain, dia hanyalah anggota tim. Apakah ini mengarah pada erosi otoritas? Apakah para pemain yang memainkan ketiga format tersebut bingung dengan perubahan gaya kepemimpinan dan pendekatan terhadap permainan?

BACA JUGA – Saatnya menanamkan darah segar di tim India

Apakah mereka khawatir tentang tempat mereka jika mereka menunjukkan kedekatan yang lebih besar dengan satu nakhoda daripada yang lain? Ini mungkin terjadi karena kapten mungkin memiliki kepribadian yang berbeda. Sementara yang satu mungkin ramah atau periang, yang lain mungkin memiliki mien yang lebih serius.

Di India, kapten juga menjadi bagian dari panitia seleksi, meski tanpa suara. Pemain yang memainkan tiga format, dengan demikian, tidak diragukan lagi berada di bawah tekanan untuk menunjukkan bahwa mereka tidak lebih cocok dengan satu kapten daripada yang lain. Jika, seperti di Australia, kapten bukan bagian dari panitia seleksi, hal itu agak mengurangi tekanan pada pemain.

Kebutuhan akan kekejaman

Jadwal internasional India yang padat telah memaksa tanggung jawab staf pendukung dibagi antara Rahul Dravid dan VVS Laxman. Keduanya tidak hanya di antara pemain kriket India terbaik tetapi juga di antara sedikit yang disukai secara universal. Pemain di bawah mereka akan menjamin tingkat kenyamanan yang mereka rasakan saat bermain di bawah bimbingan mereka. Namun, pertanyaannya adalah: apakah mereka cukup kejam untuk menerima panggilan sulit yang diperlukan untuk tim? Ini berarti memberi tahu para pemain mapan untuk tidak mengambil tempat mereka begitu saja, menetapkan aturan untuk tim sejauh menyangkut pelatihan, dan umumnya berusaha memastikan bahwa setiap pemain berada di halaman yang sama sejauh menyangkut upaya menang untuk India.

BACA JUGA – Bagaimana Inggris memenangkan Piala Dunia T20

Selama beberapa dekade terakhir, ada sesuatu yang disebut praktik opsional. Itu berarti setiap pemain yang tidak ingin berlatih tidak perlu muncul di lapangan bersama mereka yang ingin berlatih dan mengasah keterampilan mereka. Mereka yang memiliki keluarga selalu memilih untuk tetap tinggal dan tidak muncul untuk latihan. Kecuali jika pemain itu tampil cemerlang di pertandingan sebelumnya, ketidakhadirannya tidak cocok dengan yang lain yang harus bekerja keras di bawah sinar matahari atau dalam cuaca dingin.

Mengizinkan pemain untuk istirahat sangat bisa dimengerti, tetapi harus menjadi pelatih dan kapten yang harus memutuskan siapa yang harus beristirahat. Di masa lalu, sebelum India mulai membawa pemain tambahan — terutama pemain bowling yang dapat meringankan pemain bowling reguler dan memberi mereka sedikit istirahat — ada beberapa pemain bowling dalam skuad yang tidak bermain selama berhari-hari tetapi akan melewatkan latihan karena mereka tahu itu. itu mereka pergi, mereka harus melempar ke banyak adonan.

Kemudian, ada pertimbangan baru yang berkaitan dengan biomekanik di mana pelatih tidak mengizinkan pemain bowling melempar lebih dari jumlah pengiriman tertentu di jaring. Bagaimana seorang bowler kemudian terbiasa dengan bowling mantra panjang yang mungkin dibutuhkan saat ini? Saat ini, sebuah tim memiliki staf pendukung yang melebihi jumlah pemain, dan masing-masing dari mereka harus membenarkan pekerjaannya. Dalam prosesnya, jika pemain mendapat pandangan yang bertentangan, itu hampir tidak membantu dia atau tim.

Kriket India berada dalam kesehatan keuangan yang sangat kuat, sehingga mampu membayar biaya tambahan. Tapi apakah itu benar-benar menguntungkan tim? Dari bukti peristiwa multilateral yang telah diikuti India selama setengah lusin tahun terakhir atau lebih, ada lebih banyak udara panas daripada trofi mana pun di kabinet BCCI.